Como ahorrar dinero con los derechos de autor


Leyes Sinde, Leyes SOPA, cierre de megaupload, canon digitales que ahora quitamos y luego ponemos, infinidad de historias que están en la red y en las noticias de todos los medios, comentarios en cientos de web y periódicos leo a diario, que si libertad de expresión,libertad de intercambio, piratería y derechos de autor.
Me parece muy bien, pero eso es a grandes niveles, donde yo y desde esta atalaya poco puedo influir.
Sin embargo hoy me encuentro con algo me revuelve la tripas, sobre todo por que pasa en mi propia casa , en mi tierra y en la ciudad donde nací, aunque por cosas como estas me inclino a decir, en el pueblo donde nací.
El Ayuntamiento de Mérida (no puedo nombrarlos como excelentísimos) resulta que no tiene un duro, esto no es novedoso, sobre todo por que en estos tiempos no hay Ayuntamiento que lo tenga. A consecuencia de esto y en el afán de ahorrarse dinero, no convoca el concurso del cartel de carnaval de este año, algo que se viene haciendo desde hace muuuuuchos años.
Que estupenda idea tiene el ayuntamiento,... pues hacer el cartel él mismo, así nos ahorramos unas pelillas.

Mal hecho por su parte, primero por que hay muchos diseñadores que entran a concurso y que les viene muy bien ese dinerillo (poco la verdad), segundo por que la cantidad de dinero que le costaría hacer el cartel por parte de un profesional seria mucho mas alta que la cantidad del premio, y tercero, una buena forma de promocionar el carnaval y traer dinero a Mérida es empezar con una buena publicidad y en eso el cartel dice mucho.

Pero eso no es lo mas cojonudo, el responsable de hacer el cartel por parte de ayuntamiento y por ende el propio ayuntamiento al aprobar ese cartel, se salta todos los derechos de autor y decide incluir imágenes del maravilloso Uderzo creador de Astérix. ¡¡¡¡¡Toma ya leyes de propiedad intelectual ¡¡¡¡¡

Me niego a poner el cartel en mi blog, os dejo el enlace para que lo veáis vosotros mismos Picha pero ponte gafas de sol, avisados estáis, por que el artista que ha hecho el cartel tiene el sentido estético en el culo, eso sí, muy profundamente metido en el culo.

No es la primera vez que se ha tenido problemas de derechos de autor con el cartel de carnaval de Mérida. En el año 2009 el concurso resulto ser nulo  al demostrarse que la foto presentada y después ganadora del cartel había sido robada de Internet, en este caso no fue culpa del Ayuntamiento, pero si no hubiese sido por la presión mediática dudo que se hubiera retirado. En este caso la culpa es enteramente del ayuntamiento.
Ahora viene, las disculpas, los comentarios en periódicos (algunos son cachondisimos y otros dan pena) y el concejal de turno eligiendo una cabeza de turco.

Somos muy hipócritas, defendemos los derechos de autor y después nos lo saltamos a la torera.
A lo mejor mañana este Ayuntamiento decide hacer el cartel de la feria con unas imágenes de Tintin, ¡¡¡venga que así no ahorramos unas pelillas¡¡ pero por favor las próximas tipografías que sean con colores aun mas chillones que todavía me queda algo de visión en la retina después de ver el cartel de este año.

A mi esto no me gusta
Saludos
Edito:
En su inmensa sabiduría el concejal de festejos de Mérida y dando una clase magistral sobre legislación sobre la propiedad intelectual, se ha complacido aclararnos lo que significa plagio y lo que no. Nos deja una frase que quedara grabada en piedra y perdurara por los tiempos de los tiempos, sentando cátedra.
“no se incurre en plagio porque la obra no se ha presentado a ningún concurso".
 Toma ya¡¡¡ ahora vas y lo cascas Vía Hoy.es

Sello Puerta de Palmas

Hace unos meses os anuncie que el Grupo Correos había tenido a bien elegir una foto mía para la realización de un sello de Puerta de Palmas en Badajoz, lo tenéis en Mi fotografía en un sello de correos 

Bueno, el sello salio el día 3 de Enero del 2012, englobado en un Carnet de Sellos autoadhesivos denominado "Arcos y Puertas Monumentales".
Se componen de ocho sellos con las imágenes de Puerta de la Macarena (Sevilla), Puerta de Alcalá (Madrid), Arco de Santa María (Murcia), Puerta de Serrano (Valencia), Arco del Triunfo (Barcelona), Puerta de Bisagra (Toledo), Arco de Bará (Tarragona) y mi imagen de Puerta de Palmas (Badajoz) Os dejo la imagen del carnet con todos los sellos:

 El sello con la fotografía de Puerta de Palmas es este:


 La imagen , aunque los que siguen el blog ya la conocen, la vuelvo a dejar aquí:

Estoy francamente contento, y solo me queda esperar que sean miles de sellos los que se puedan ver en todo el mundo.

Agradecer al Grupo Correos la elección y en especial a Carolina Gómez-Zarzuela que me lo puso todo muy fácil.

Como sabéis, siempre me despido con un "Espero os guste", hoy sera diferente, pero seguro que me lo perdonáis.

¡¡¡Esto si que me gusta¡¡¡

Lo llevas crudo

Cientos son las web que demuestran lo beneficioso de disparar en raw sobre el jpg, esta entrada no va sobre este tema, principalmente por que habría que hablar de algoritmos matemáticos, compresiones e infinidad de cosas con las que me pierdo y sobre todo con las que no me quiero encontrar ;).
Aunque un amigo dice que el raw esta sobre-valorado, y en parte le doy la razón, creo que para los que como yo, solemos tratar las imágenes mas allá de como salen de la cámara, es en estos momentos imprescindible.
Otra cosa sera cuando, sabemos que las imágenes que estamos tomando no van a ser tratadas en profundidad en el ordenador, como un evento, digamos un cumpleaños, en que la finalidad de las imágenes no dejan de ser meros recuerdos.

Bueno, el tema de la entrada viene por un nuevo juego que hemos preparado en Fotolibre una comunidad en la que apoyamos la fotografía libre con software libre.

La idea del juego, que se llama como la entrada, "Lo llevas crudo" era presentar un raw y que cada usuario que le pareciese hiciese el revelado que le viniese en gana, con las premisas de mantener el "espíritu" de la imagen y que se revelase con software libre.
Como el iniciador del juego, era el que les escribe, presente un raw tomado en la Granja de San Ildefonso, un tema otoñal y con algunas complicaciones de balance de blancos, distorsión de la imagen y variaciones de luminosidad.
Los resultados han sido muy variados y sobre todo muy interesantes. Hemos visto como de una fotografía se podían sacar muchas visiones diferentes y que gracias al raw podemos hacerlo, o intentarlo, sin perder calidad en la imagen.

Os dejo el archivo por si queréis descargarlo y así hacer vuestras propias versiones, la imagen como todas las que pongo en el blog están bajo licencia Creative Commons By-sa y podéis utilizarla a vuestro gusto, siempre y cuando citéis la fuente.

Pincha para descargar el archivo.

Las imágenes presentadas por los compañeros de Fotolibre son las siguientes


 Versión por Jofial

 Versión por pachux





Esta fueron las siete imágenes presentadas para este mes de Enero.

Como podéis observar las diferencias son muy apreciables y muy diferentes los resultados.
Después de las votaciones el ganador fue Tat (la ultima de la serie) que se llevo el 40% de los votos.

Estoy seguro que después de ver los resultados os apetece probar vosotros mismos, y agradecería me mostraseis el resultado. No os pido que obligatoriamente lo hagáis con software libre, eso lo dejamos para el juego oficial, por lo menos os invito a que lo intentéis y si no es así, que lo hagáis con vuestro editor preferido y mostréis los resultados.

Os dejo los enlaces a las normas del juego en Fotolibre, a la entrada donde se presentaron las imágenes y a la entrada de las votaciones
Estais invitados a participar en el próximo "Lo llevas crudo", por supuesto en el foro y los demás juegos fotográficos que realizamos
Espero os gusten las imágenes
Un saludo

Añado;
El amigo Heylen ha tenido la amabilidad de mandarme su propia visión de la foto, es un placer ponerla aquí para ver cual es su visión particular de la imagen, según me cuenta esta revelada con un Ipad y con software privativo, la intención de Fotolibre es promover el software libre y la fotografía libre, es una de las premisas para participar en el juego de manera oficial, pero desde luego yo estoy encantado en poder disfrutar de las visiones de otros amigos.
Versión de Heylen
Gracias Heylen por colaborar.  

¿Alguno se anima?

Como hacer un filtro ND con cristal de soldador

En estos tiempos de crisis y mas los que no nos dedicamos profesionalmente a la fotografía, tenemos que ahorrar todo lo posible en nuestros hobbys, la fotografía cuando llegas a determinado nivel empieza a resultar bastante cara, el ultimo modelo de cámara, el objetivo mas luminoso y los accesorios de ultimo modelo, pueden perjudicar bastante el bolsillo de los que, simplemente queremos pasarlo bien con esta afición.


Hace tiempo Mercedes Lopez me comentaba en Facebook que quería comprar un filtro ND (Neutral Density) o filtro de densidad neutra  y lo caros que son, dependiendo de la marca, tamaño y calidades, sus precios pueden variar entre los 50 y 150 euros incluso mas si son variables.
Estos filtro son muy utilizados en fotografía y tienen muchas aplicaciones, la principal seria la fotografía de larga exposición. Me dijo que quería probar con un cristal de soldador. Yo había leído algunas cosas sobre este tema y pensé que era una perdida de tiempo, así se lo hice saber.
Hace unos días vi una imagen de un amigo flickero Gabino Cisnero 
El dice en su imagen que la foto esta tomada con este tipo de cristal de soldador, el lo llama Welding Glass, a mi la imagen me pareció fantástica y quise comprobar por mi mismo este tema.

Mi informe un poco mas y busque mas información, una entrada en el foro de canonistas  me termino de dar las pistas de como lo quería hacer.
Manos a la obra, en mi trabajo tengo oportunidad de hacerme de estas cristales, me decidí por un nº 10 creo que es mas que suficiente para mis pretensiones. Este te permite dispara sobre unos 14 o 16 pasos por debajo de la velocidad normal, calculad vosotros mismos lo que esto significa, exposiciones de 30 segundos o más a plena luz del día.

Aquí veis como es el cristal antes y después de pasar por el cristalero, aseguraos que el cristal que compréis tenga la superficie suficiente para cubrir el filtro.


El corte por parte del cristalero tiene que ser los mas limpio posible, aunque es bastante difícil que esto sea así, y corremos el peligro de que el cristal se rompa en el corte, el cristalero se lavara las manos y te advertirá de que si se rompe el nos corre con los gastos. Si se rompe tendréis que comprar otro ;( . Eso si pedidle que sea lo mas cuidadoso posible, para que no arañe la superficie, por norma general ellos no entienden que una simple rozadura puede estropear el cristal.

 Si el cristalero os “mata” el canto, osea le pasa una lija, los bordes se quedaran blanquecinos, os dejo una imagen.


No lo he podido comprobar, pero vi hace tiempo una serie de filtro con los bordes pintados de negro, decían que era mejor para no se que cosas de refracciones etc. Bueno yo lo he pintado con un rotulador indeleble negro, por lo que pudiera pasar. Total cuesta poco y ya tenia el rotulador en casa.


Yo he utilizado dos filtro uv que no utilizaba, uno de 77mm y otro de 72mm, los desmonte para sacar el cristal. Los dos son de marcas diferentes y los dos tienen diferentes formas de montar el cristal. Uno de ellos sujeta el cristal con un alambre metálico que se aloja alrededor del filtro. El otro tiene un aro metálico que se rosca en el interior. Los dos son relativamente fáciles de desmontar, y nos permitirán sujetar el cristal sin necesidad de pegamentos ni historias raras, quedando el filtro como recién salido de la tienda.

 Os dejo una imagen de los filtro desmontados.


 y otra con los cristales ya puestos.

Si os fijáis, los filtros tienen una manchas blancas, se debe a que les aplique un lubricante a base de teflón seco en las roscas, una floritura, no tenéis por que hacer esto, pero sirve para que cuando lo enrosquemos a los objetivos nos cueste mucho menos trabajo, es un lubricante seco que no mancha y funciona muy bien. Los mios costaba un poco enroscarlos, después de esto como la seda.
Si lo aplicais, aprovechas para hacerlo antes de montar los cristales, así le podemos dar una buena cantidad de producto sin afectar a los cristales.


Una vez preparado, ya podemos roscarlo con tranquilidad a nuestro objetivo.

Ahora la prueba en la calle.
Estos cristales dan a las imágenes una tonalidad verde muy fuerte, imposible de quitar en el procesado, se disimula bastante bien, pero es muy difícil eliminarla. Por eso la gran mayoría de la gente que utiliza estos cristales solo lo hacen para después pasar las imágenes a blanco y negro, así disimulamos completamente el color verde. Si tu cámara no tiene la posibilidad de personalizar el balance de blancos, tenemos mala solución para las fotos en color.

 Esta es una imagen sin ajustar el balance de blancos, perdonad el desenfoque, es solo una muestra.

Como veis es horroroso, pero una vez preajustado el balance de blancos en la cámara, los colores de la imagen son muchos mas reales, y aunque aun no están lo suficientemente bien, ya si podemos ajustar mas fino en el procesado.
Esta es la imagen del sitio una vez ajustado el balance de blancos. Las imágenes están tal como salen de la cámara, sin retoque.

Para saber si tu cámara puede preajustar el balance de blancos lee el manual. Generalmente te pide que lo hagas sobre una carta gris al 18% , si no tenemos una no pasa nada, no vamos a gastar dinero, entre otras cosas es lo que pretendemos con todo esto. Podemos utilizar un folio en blanco o como yo una pared blanca recién pintada. Algún purista dirá que esto es erróneo, y estará en lo cierto, pero de momento es los que tenemos, hay mas opciones para preajustar el balance de blanco, date una vuelta por la red.
Ahora me voy al campo, concretamente a un lago cerca de casa, Embalse de Proserpina,  dio la casualidad que el día no podía estar mas tranquilo, ni una gota de aire y sin nubes, pero bueno para que os hagáis una idea esto es lo que saque:
La imagen a color, con 15 segundos de exposición y f/ 7,1 iso 100

La he subido a gran tamaño para que se aprecie el efecto del agua
Como podéis ver se aprecia el efecto seda en el agua, pero en poca medida, sobre todo por que el lago parecía una balsa de aceite.

Esta es la versión que he sacado en blanco y negro, es la misma imagen

En unos días intentare hacer mas fotos en los que se aprecie mejor los efectos de las largas exposiciones.

Resumiendo, como dice mi amigo Tat, no me gasto miles de euros en equipo para ahora ponerle un culo de botella delante. Pero si lo que quieres es experimentar y ver que tipo de fotografías se pueden hacer y como, con unos filtros ND, esta es una opción muy barata. Recuerdo mis primeras pruebas con un objetivo invertido, me permitió probar que era la macrofotografía, aprender conceptos y técnicas, antes de gastarme dinero en un buen objetivo macro.

A mi esto me ha salido gratis, no me cobro ni el cristalero ;) pero creo que por poco mas de 10 euros puedes pasar un buen rato, hacer alguna buena fotografía y seguir aprendiendo.
Espero os guste, un saludo

Aprovecho la entrada de hoy para felicitaros a todos, las fiestas de Navidad. Que el año 2012 sea prospero, productivo y feliz para todo el mundo

Si tenéis alguna duda o pregunta dejarla en los comentarios, encantado os ayudare en lo que pueda.

Espero os guste y os sea practico, un saludo
Pd; próximo manual, iluminación continua por led para macrofotografía, estoy en ello ;) pero aun me falta material y tiempo.

Amanecer en la Dehesa Extremeña

Tomada esta misma mañana 20/12/2011 en el Parque Natural de Cornalvo mientras probaba un nuevo filtro del cual os informare en un día o dos, seguro que os va interesar.
Mientras tanto preparo la entrada, mucho mas extensa que esta, os voy dejando esta imagen que es lo mejor que he podido sacar esta mañana, corrijo, lo mejor ha sido conocer a un pedazo de fotógrafo como es Jose Ledo además de vecino. Seguro que en próximas fechas podre contaros alguna salida fotográfica con él. Pienso que me tiene que enseñar mucho y que además no lo vamos a pasar de lujo.

Bueno, la foto:

Amanecer

Pincha para verla sobre fondo negro y mayor tamaño. Espero os guste, un saludo