Bueno para quien quiera ver mas o menos como funciona y como trabajar con el he realizado un manual para poder empezar a funcionar HDR con Qtpfsgui (Manual) lo prepare dentro del foro Fotolibre así que no voy a repetirlo, si queréis verlo os vais allí y lo miráis, de paso conocéis como es la comunidad, son gente maravillosa y atenta, seguro que os gustara.
Bueno a lo que íbamos, os dejo una muestra de lo que se puede hacer con el programa y para que sirve.
Ni que decir tiene que esta técnica, muy manida por muchos (todo hay que decirlo) puede o no gustarte pero la verdad es que puede arreglarte alguna foto que no había quedado también.
A mi particularmente me gusta siempre y cuando no se abuse y no haga que la foto sea completamente irreal, una cosa es ampliar el rango dinámico y otra cosa es hacer un cuadro de una foto.
Yo os voy a dejar dos ejemplos uno como a mi me gusta que queden los HDR y otro que no me gusta demasiado, pero que como ya he dicho en alguna otra ocasión "para gusto los colores".
Este es el tipo de HDR que a mi me gusta, donde la fotografía no pierde su carácter y empieza a ser algo irreal, parecido a un cuadro pintado
Esta es la foto original;
Y esta es una vez procesada;
Este es el tipo de Hdr que me gusta menos, digo que me gusta menos por que ya si empieza a ser irreal, aunque tengo que reconocer que hay algunas autenticas obras maestras, pero no es exactamente mi concepto de fotografía. Como ya he dicho para gusto....
Esta es la foto original;
Y esta una vez procesada;
Bueno las fotos están tomadas desde el Castillo de Montanchez (Caceres) donde ya he puesto alguna foto en el blog.
Espero que os guste, un saludo
5 comentarios:
Hola Charly.
Coincido contigo en que con el HDR hay que llevar cuidado para no convertir una imagen en una acuarela. En general hay que hacerlo con cualquier tratamiento de imagen, pero es que lo del HDR se presta al sobreprocesado a mi entender.
Además desde que lo incorporó el Photochop está muy de moda.
Aunque probablemente conozcas esto, te cuento. Como sabes, a mi me gusta la fotografía astronómica. En esta fotografía siempre te encuentras con el problema típico que te "resuelve" el HDR, es decir, imágenes con zonas muy iluminadas (las estrellas) y también muy oscuras (lo demás). Lo que siempre se ha hecho es en vez del HDR utilizar máscaras de luminancia invertida. El método básico es sencillo: duplicas tu imagen, conviertes la copia a BN y le recortas las sombras al histograma dejando visibles sólo las zonas más luminosas, inviertes la copia y la aplicas como máscara a la imagen original. Entonces cuando estires el histograma hacia las iluminaciones para dar más luz a las zonas oscuras, la máscara evitará que las zonas más expuestas se saturen. De esta forma obtienes un resultado mucho más "natural" que con el HDR (que hace en realidad lo mismo pero a la vez también jugando con objetos de la imagen a diferentes escalas de pixel, lo que puede dar ese aspecto surrealista a las imágenes).
Normalmente este método requiere que las imágenes tengan una buena relación señal/ruido para que al rescatar la lluminosidad en las zonas oscuras no te acompañe también un incremento de ruido importante. Para evitarlo lo suyo es tomar varias imágenes iguales, al menos 6, y promediarlas después. Este procedimiento se basa en que los píxeles con información real se repetirán iguales en todas las tomas, pero los que contengan ruido no, ya que éste es aleatorio. Al promediar tomas iguales se mitiga el ruido, y la señal real queda limpia. Con el resultado del promedio es co lo que empezaríamos a trabajar.
La fotografía astronómica es que es llevar al límite todo, tanto la captura como el tratamiento digital de las imágenes. Por eso mola :)) y además los procedimientos habituales se pueden poner en práctica en la fotografía más convencional sin ningún problema, solo que es poco común hacerlo.
Un abrazo.
Gracias Tomas por tu comentario, tendré que ver como haces lo que me comentas y probarlo a ver que tal, parece muy interesante y puede dar buenos resultados, desde luego a tus fotos astronómicas les va de maravilla.
Un saludo
Al no ser la imagen mi especialidad, no entiendo mucho la terminología, pero veo en esto del HDR la posibilidad de hacer un poco más claras imágenes oscuras hechas a contraluz, o fotografías tomadas en entornos de poca luz.
¿Voy bien, o estoy completamente perdido?
No José, no es exactamente eso, aunque no vas mal encaminado, te dejo el extracto de la Wikipedia donde explica que es Hdr:
"High Dynamic Range (HDR), aunque el nombre completo de esta tecnología es "High Dynamic Range Rendering" o HDRR (Renderizado de Alto Rango Dinámico) es una tecnología de renderizado que imita el funcionamiento de la pupila en el ojo humano. El ojo humano se adapta de forma continua y con gran eficacia a las diferentes luminosidades de una misma escena abriendo o cerrando la pupila mientras se va integrando toda la información captada en el cerebro. De esta forma este órgano es capaz de hacer ver de forma clara una escena con zonas con diferente iluminación. Las máquinas fotográficas no tienen esa capacidad de adaptación y lo que hacen por medio del fotómetro (medidor de luz) es tomar una media de las diferentes zonas y realizar la fotografía con ésta, de forma que algunas zonas pueden quedar bien iluminadas pero a costa de que otras queden oscuras y otras demasiado blancas. Mediante las técnicas de HDR se intenta subsanar este defecto de la fotografía consiguiendo iluminar correctamente todas sus zonas aunque contengan "cantidades de luz" muy diferentes."
Resumiendo, lo que hace es que toda la fotografia incluya todos los valores de luminosidad de una imagen pero no se salga ni por abajo, ni por arriba.
Un saludo
Espectaculares fotos, me encanta este programa es muy bueno y encima gratuito
Publicar un comentario en la entrada